arkimia
arquitectura, vivienda, suelo y urbanismo... desde la izquierda.

Hace tres semanas inauguramos una nueva iniciativa que espero poder convertir en costumbre: someter a la opinión, debate y votación de quien quiera participar, periódicamente, algún asunto de interés general. Dí en llamarlo "arkimiskopio", plagiando con descaro el original moscuscopio de Don Ricardo en "a sueldo de Moscú". Y para empezar creí adecuado utilizar ese espacio para albergar y desarrollar una polémica discusión que manteníamos aquí sobre los pobres resultados electorales de Izquierda Unida en el conjunto de España y de Ezker Batua-Berdeak en Euskadi, en particular.

Pues bien, el resultado del invento ha sido muy interesante, en mi opinión. El hilo ha recogido hasta hoy 30 comentarios, la página concreta del arkimiskopio de marzo ha sido visitada 525 veces en estos veinte días, según GoogleAnalytics, y en la votación -controlada mediante cookies para evitar que un mismo participante vote varias veces- sobre las causas del descalabro electoral han participado 106 personas. Los resultados de esta encuesta los tienen ustedes en la página del sistema de votación PollDaddy, y en el gráfico adjunto, aunque como resumen yo destacaría tres cuestiones:

El resto de posibles alternativas que planteaba en la encuesta, así como otras que los mismos participantes han propuesto, han recibido bastante menos consenso que estos tres principales grupos de causas.

Además, entre todas las opiniones que divers@s comentaristas han ido dejando, hay algunas muy interesantes, muchas en positivo, otras no tanto, algunas sorprendentes y todas, sin excepción, valiosas y apreciables para encontrar, entre tod@s, el camino por donde seguir adelante con este ilusionante proyecto, aprender de los errores y mejorar nuestros resultados en próximas ocasiones, con el objetivo final de transformar la sociedad, hacerla mejor, más justa y más solidaria.

(La foto no tiene nada que ver ni con el arkimiskopio ni con IU/EB-B ni con las elecciones, ni -aunque pudiera parecer oportuno- tampoco es la metáfora visual de ninguna "travesía del desierto" pero es que acabo de llegar de Egipto y todavía tengo estas imágenes rondándome la memoria y la retina, y no he podido resistirme a compartir una de ellas; en próximos apuntes, más)

Seguir leyendo el resto »

Como todos los años, la Hyatt Foundation ha concedido el premio Pritzker de arquitectura, considerado como una especie de "Premio Nobel" de arquitectura, que en años anteriores fue otorgado a arquitect@s tan [re]conocid@s como Richard Rogers, Zaha Hadid, Norman Foster o Rem Koolhas, entre otr@s. Este año se lo han concedido al arquitecto francés Jean Nouvel.

Aquí, en arkimia, hemos hablado de Jean Nouvel últimamente al hilo de la visita que hice en diciembre de 2007 a una de sus obras más conocidas, el Instituto del Mundo Árabe de París. En ese artículo podréis encontrar un buen montón de fotos de la que a mí particularmente me parece de las mejores obras de este arquitecto francés, aunque también hablamos de sus proyectos y obras en otro artículo de arkimia que trataba sobre el concurso de Gazprom para su sede corporativa en San Petersburgo (a.k.a. Leningrado para nostálgic@s), e incluso me permití incluirlo en mi personal [y discutible] "top-ten" de la arquitectura contemporánea mundial.

Otras obras recientes, bastante conocidas y próximas geográficamente de Jean Nouvel son la Torre AgBar, en Barcelona, o la ampliación del Museo Nacional Reina Sofía en Madrid. Casualidades de la vida, precisamente anteayer estuve en ese pedazo de cafetería-platillo volante del Reina Sofía. Pero esa es otra historia (qué pintaba yo allá) que contaré en otro artículo...

Desde hoy hasta el próximo día 30, este blog estará en "modo vacatas", así que no se extrañen si no ven actualizaciones, nuevas entradas o que no les respondo a los comentarios. Es cosa de que creo que también hay que descansar de la conexión contínua, y aunque no lo pensara, creo que por el Nilo no hay ni WIFI ni GPRS ni UMTS.

Mientras tanto, que ustedes lo pasen bien: yo, por mi parte, intentaré descansar, cambiar de aires y ver un poquito de arte y cultura egipcia. Como ya he dicho por aquí alguna vez, una de las formas que los ateos militantes tenemos de celebrar las fiestas de base conmemorativa religiosa católica (como la llamada "semana santa") es escaparnos a lugares no-católicos. O todo lo contrario. El caso es cambiar el chip, irse lo más lejos posible (o no, depende...) y a poder ser, a algún sitio donde hablen en otro idioma, utilicen otra moneda, tengan la piel de otro color y/o no celebren la navidad ni la semana santa con sus procesiones tristes, sanguinolentas y lúgubres, esas que tanto se dan por estos lares en estos días.

A la vuelta prometo hacerles partícipes de las imágenes que más me hayan impactado. Sé que me repito, pero no puedo por menos, y les dejo con un consejo para estos días: busquen la belleza, que es una de las pocas cosas que merecen la pena en este asqueroso mundo.

(La imagen es reproducción de una litografía del Templo de Kom-Ombo, obra de David Roberts (1796-1864), tal como se lo encontró en uno de sus viajes por el antiguo Egipto)

Es la etiqueta de moda en la Unión Europea. El “PPP”, el partenariado público-privado, el establecimiento de alianzas y complementariedad de fines y recursos entre las iniciativas pública y privada en todos los ámbitos de la economía y la sociedad.

Me han propuesto, mediante AVS, la Asociación española de promotores públicos de Vivienda y Suelo, participar en una serie de conferencias en el marco del SIMA 08, el salón inmobiliario de Madrid que se celebrará este año entre el 8 y el 12 de abril, , precisamente explicando la experiencia en proyectos de cooperación pública-privada de mi empresa, ORUBIDE, S.A., participada al 50% por el Gobierno Vasco (a través de su promotora pública de vivienda VISESA) y las Cajas de Ahorros vascas (BBK, KUTXA y VITAL) y Caja Laboral. Y me he puesto a reflexionar sobre esta cuestión (el partenariado público-privado y sus aplicaciones en el urbanismo vasco), como acostumbro, escribiendo, para ordenar las ideas y entresacar lo que se me ocurre que puede ser más interesante para la audiencia de esas conferencias.

He colgado de arKOOP, nuestra nueva aventura blogosférica cooperativa, un conjunto de reflexiones en voz alta (o en voz baja, pero en voz baja mecanografiada y puesta en común, si preferís). Y de esta manera, avanzando mis ideas y dejándolas allí por escrito, intento involucrar a tod@ aquél/la que quiera aportar su opinión al respecto para mejorar esa comunicación, enriquecerla con las ideas o sugerencias de quien quiera participar. Ya sabéis:si tenéis algo que aportar, sugerir, criticar, discutir,... será muy bien recibido. En arKOOP, el blog colaborativo sobre arquitectura y urbanismo.

Han sido vari@s compañer@s de trabajo y partido, amig@s, parientes, correligionari@s e incluso adversari@s ideológicos, los que hacían estos días las mismas preguntas y comentarios acerca de lo que ha pasado en estas últimas elecciones generales con Izquierda Unida y con Ezker Batua-Berdeak. Qué ha ocurrido. Por qué hemos bajado tanto en apoyo electoral. Y much@s de ellos, incluso con interesantes comentarios -yo, agradecido por su aportación- nos sugerían por qué ha ocurrido esto. Que si la Ley Electoral, que si el bipartidismo rampante, que si la "derechización" de IU, que si tanto arrimarse al PSOE nos desdibuja, nos anula, nos contamina, que si...

Yo mismo he intentado apuntar un esbozo de análisis más gástrico que neuronal. Pero doctores tiene la santa blogosfera, y reconozco que hay analistas más certeros y racionales que nos aportan luz y alternativas en cómodos fascículos coleccionables desde lo general a lo particular, como decían los maestros.

Y como todo el mundo anda ahora acordándose de que esto de IU y EB-B surgió como un movimiento social y político, en las bases de la buena gente que se quedó a la izquierda del PSOE tras la OTAN, Roldán y el GAL, digo yo...

¿Y si dejamos que todo el mundo que quiera opine, analice, aporte, diseccione, proponga... qué es lo que ha pasado, por qué este descenso de apoyo electoral, y, sobre todo, lo más importante, qué hacemos con IU/EB-B a partir de ahora?

Así que se me ha ocurrido plagiar a Don Ricardo en sus ya célebres Moscuscopios, y enredar en las meninges colectivas para extraer lo que de bueno seamos capaces entre tod@s para aportar análisis, conclusiones y propuestas para remediar este fatal resultado electoral del que venimos lamentándonos desde el domingo. Utilizar las tecnologías 2.0, la internet y los blogs y la madre que los parió para generar debate, aportar opinión y buscar alternativas. Buscar, entre tod@s, las causas y poner remedio. Ya sé, no soy nada original, pero hasta el momento no se me ha ocurrido nada mejor que darles la voz a ustedes, amables lector@s y comentaristas irredent@s de este blog, votantes, no votantes, ex-votantes, nunca-votantes o siempre-votantes de Izquierda Unida, Ezker Batua-Berdeak o Iniciativa per Cataluña Verds-Esquerra Unida i Alternativa.

He puesto en el menú lateral de este blog una encuesta sobre cuáles son las razones del descalabro electoral, con la misma pinta que la imagen que acompaña a este texto. Elijan ustedes, no se corten, voten y escojan de entre las varias opciones que les presento. Pueden elegir varias. O ninguna. Y comenten, si quieren, en este hilo, lo que les parece que hay que hacer para evitar que sigamos tendiendo a cero asintóticamente, multiplicándonos por cero, en una larga cola que será muy 2.0 y lo que quieran, pero lleva al extraparlamentarismo ineludiblemente si no ponemos remedio.

ACTUALIZACIÓN 16.03.2008_20:00: Leolo ha publicado en su blog un completo y exhaustivo análisis de los resultados electorales. Recomiendo su lectura y me adhiero a [casi] todas sus conclusiones.

ACTUALIZACIÓN (2) 17.03.2008_23:55: Gracias a Romenauer he llegado a un artículo de El País de hoy, de Bonifacio de la Cuadra, que creo que conviene leer. Muy interesante.

He llegado vía arkinetia a una web que trata sobre viviendas "minimal", CASAS MINIMALISTAS. Me ha parecido interesante, con algunos proyectos que no conocía y que merecen la pena, desde mi punto de vista, por sus investigaciones sobre la construcción de viviendas de estructura simple y limpia, espacios puros y líneas mínimas.

También hay clásicos, como la Casa Farnsworth de Mies Van der Rohe, de la que hablamos aquí hace tiempos. Un ejemplo del viejo dicho del bueno de Ludwidg Mies: menos es más.

La web es muy simple, también muy "minimal"; pero el contenido es variado y rico, rico, y con fundamento... Os recomiendo que le echéis un vistazo, o dos, a ver qué os parece, y nos lo contáis aquí después, ¿vale?

Dejo los análisis sesudos, profesionales y rigurosos a mis compañeros. Lo mío va más de sentimientos, de sensaciones y conceptos muy básicos, muy primarios, más que de números y ratios y porcentajes y estrategias tan elaborados y trabajados.

Tengo la sensación de estar haciendo el "canelo". Un millón de votos para conseguir dos diputados. Alguien se está llevando lo nuestro, lo que en justicia nos correspondía, alguien nos ha robado el mes de abril y se lo está llevando crudo. Y no es justo.

Además, tengo el sentimiento de los que murieron con las botas puestas, la última resistencia numantina rodeada de un grupo de sioux, pero en blanco y negro, "o conmigo o contra mí". Que no hay quien entienda que nuestro proyecto es de colores, de muchos colores, y que aunque nos guste más el blanco que el negro, preferimos el rojo, el verde, el violeta... Y no sirve de nada explicarlo, porque en la tele insisten, insisten, insisten: bebe cocacola, no, mejor bebe pepsicola... pero si a mí me gusta el zumo de naranja, ¿por qué tengo que elegir entre la cocacola y la pepsicola? Ya sé, ya sé que son las bebidas más elegidas por la mayoría, pero...

Además de la decepción natural -esto nos ocurre con frecuencia a los optimistas antropológicos: ser de izquierdas significa no claudicar, aunque la persona que mejor me conoce me diga antes de cada jornada electoral: "no te ilusiones, que esta vez nos toca, otra vez, volver a perder..."- de quien ha perdido ni más ni menos que la mitad de sus apoyos en Euskadi, por una cosa, por otra o por la de más allá, todas muy razonables, me queda una última sensación agria en el estómago: además de todas esas razones,evidentes, obvias, ineludibles, algo estaremos haciendo mal para que la mitad de quienes nos votaron en 2004 no lo hayan hecho en 2008. Si seguimos poniendo en la olla los mismos ingredientes y cocinándolos de la misma manera, sería de tontos esperar un guiso distinto. Algo habrá que hacer, distinto, si queremos resultados distintos. Análisis sosegado riguroso, serio, y a actuar en consecuencia.

Para ser políticamente correcto, y porque se lo debo, sólo tengo tres cositas más que decir, por ahora:

Seguir leyendo el resto »

Me han dado ganas de llorar. Me he quedado sin palabras. Con un nudo en la garganta. La persona que me ha dado la noticia tenía los ojos tristes. Sin sobresalto, él y yo, nos temíamos hace días lo peor, sabíamos que podría pasar. Pero sigue sorprendiendo la crueldad, la miseria humana.

En este caso, además, me siento especialmente cercano, identificado, solidario.

Ex-concejal. Trabajador. De izquierdas. Comprometido con la transformación de la sociedad, con la política, aunque fuera contra corriente. 43 años. De una ciudad vasca, de Gipuzkoa para más señas. Hijo de Euskadi, ciudadano vasco, aunque vaya usted a saber de dónde vinieron sus padres (y qué importará eso). No puedo, mientras pienso y escribo esto, reprimir un especial sentimiento de solidaridad, de que hoy ha sido Isaías pero mañana podría ser cualquiera de mis compañer@s concejales, ex-concejales, o tú mism@, o yo mismo, que cumplimos algunas (¿o todas?) de las condiciones que parecen necesarias para que ETA decida unilateralmente que voy a morir de unos cobardes tiros por la espalda.

Hace un rato contestaba a un correo de solidaridad que recibía de una compañera de trabajo que sólo se me ocurre una cosa: si quienes apoyan a esa banda de criminales se van a apuntar todas las abstenciones que han pedido para el domingo, sería bonito que la participación fuera del 99,9% (¿podría ser del 100%?). Que redujéramos, como un cordón sanitario, la cantidad de abstención a los mínimos históricos de Euskadi, para que quienes dicen representarnos con sus pistolas tengan claro que no pueden apuntarse ni una sola de esas abstenciones, de esos apoyos tácitos.

Da igual que votes a quien te parezca, al "Partido del Cannabis", a "Caza, Pesca, Naturaleza y Tradiciones", o en blanco. Pero vota. Ni una abstención en Euskadi. Es la mejor manifestación, homenaje y duelo que podemos hacer a Isaías y su familia.