arkimia
arquitectura, vivienda, suelo y urbanismo... desde la izquierda.

Ha comenzado la construcción de la biblioteca pública de Spijkenisse, en Holanda, obra de MVRDV. Como suele ser habitual en los proyectos de Winy Maas y sus colegas, la idea es muy simple, el concepto generador de la forma y el espacio es evidente, perceptible al primer vistazo. En este caso también siguen su tónica: la pila de libros se amontona como si se tratara de bloques o ladrillos bajo una cubierta prototípica, a dos aguas y con chimenea y todo, aunque transparente y muy fina. Demasiado evidente, para mi gusto. Además de las imágenes, vistas en Dezeen, el vídeo lo he visto en edgargonzalez.com.

"No es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios (violaciones de niños) con "los millones de vidas destruidas por el aborto", afirmó el cardenal Cañizares."

(la foto es del Cardenal Segura, primado de España, con el Jefe del Estado, en aquellos años de "extraordinaria placidez" , a juicio del señor Mayor; así que tampoco es raro que las declaraciones de don Cañizares también le parezcan "exactas" al antedicho señor Mayor....)

ACTUALIZACIÓN 30.05.2009_12:50: otro punto de vista convergente con el expuesto con  don Javier: el de don Gran Wyoming (qué grande eres, Wyoming) en su blog, Asuntos & Cuestiones. El artículo se titula "No defiendan a mi familia, gracias", y no tiene desperdicio.

ACTUALIZACIÓN 30.05.2009_13:00: una tercera aportación en la misma línea, pero esta vez en formato gráfico, de Manel Fontdevila:

Seguir leyendo el resto »

Ya os adelanté que mi empresa, VISESA, junto con el resto de sociedades adscritas al Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco, ORUBIDE, ALOKABIDE y BIZIGUNE, era una de las 125 entidades participantes en el World Café simultáneo que organizaba Innobasque el pasado 18 de Mayo. Ahora os cuento el resultado: durante algo más de dos horas, la dinámica de elaboración colectiva WoKa dió sus frutos en forma de ideas para superar la crisis. Tras el debate en el que participamos unas treinta personas, estas son las ideas que seleccionamos como propuestas para superar la crisis, agrupadas en cinco bloques:

1. Participación ciudadana.

• Incentivar tejidos empresariales más participativos e integradores (cooperativas, etc.)
• Participación pública y de los trabajadores en los Consejos de Administración de las empresas para tomar el control de la situación y evitar actitudes pasivas.
• Participación de los trabajadores en el capital de la empresa, en Órganos de decisión de la misma, en líneas estratégicas empresariales.
• Innovación legislativa: participación en los poderes, incidencia del modelo económico en el sistema democrático.

2. Aprendizaje de otros modelos sociales. Educar en consumo responsable y sostenible.

• Educación de la sociedad hacia un consumo responsable y sostenible, priorizando las necesidades básicas.
• Educarnos y educar a nuestros hijos en valores, en criterios, en consumo responsables. Exigir responsabilidades políticas y empresariales a quien corresponda, pero asumiendo que hemos tenido cada uno de nosotros una parte importante de la “culpa”. Una cura de humildad
• Practicar un consumo responsable y sostenible. Consumo “con cabeza”, local. Potenciar los productos territoriales, “hacer más país”.
• Búsqueda de otras fuentes de energía. Sacar el petróleo del cálculo del IPC. Control del precio del petróleo. (relacionado con la propuesta de revisión del modelo económico).

3. Revisar el modelo económico.

• Revisar el sistema de “ayudas públicas”.Control riguroso de las prestaciones de desempleo, las ayudas gubernamentales a empresas tendrían que implicar entrar en capital, las medidas anticrisis no tienen que fomentar el consumo para volver a introducirnos otra vez en el círculo del que venimos, etc.
• Revisar el concepto de progreso ligado a crecimiento. Limitar la producción. Sostenibilidad en el sistema productivo. Reparto de beneficios entre todos. Trabajo para todos y no tantas horas. Limitar el % de trabajo personal para que haya trabajo para todos. Trabajar todos, vivir más. Avanzar en un sistema flexible de horarios de trabajo: para poder ampliar el mercado con la posibilidad de trabajar menos por menos dinero, siempre que las condiciones los permitan, o incentivando este tipo de contratos, etc
• Analizar la vuelta a modelos económicos: economía del trueque. Banco del tiempo: la situación de crisis tiene como consecuencia falta del recurso “dinero”, pero no de otros recursos; la cuenta del tiempo consiste en comprar sin dinero, si soy especialista en algo, ofrezco mi servicio, mi conocimiento, mi experiencia.
• Cambiar el sistema de “propiedad” (vivienda, coche…). Se vive en la sociedad de la propiedad, la necesidad de que todo “sea nuestro”, por lo que vemos necesario revisar este modelo y valorar otras alternativas como por ejemplo el alquiler.
• Controlar los beneficios obtenidos, máxime en épocas de abundancia
• Nacionalización (ej. bancos) y cooperativismo, participación del trabajador en beneficios (a favor o en contra) y en la toma de decisiones dentro de la estructura empresarial.
• Legislar debidamente determinados aspectos que no han funcionado y que han facilitado la crisis: dotación de reservas de beneficios para épocas de crisis, limitar el máximo a hipotecar por ciudadano según sus ingresos, aumentar impuestos de elementos superfluos/de lujo, limitar y controlar las bolsas, los sueldos máximos de directivos etc.

4. Valores.

• Modificar valores y enseñar en valores. Modificar el modelo moral.
• Variar los patrones o modelos de referencia por los que nos guiamos.
• Para ello es importante el liderazgo. Explicar bien las cosas a la ciudadanía. Casi una labor docente, para estar preparados por si nos volvemos a encontrar con una situación así.

5. Incentivar la actitud emprendedora.

• Fomentar el carácter emprendedor y la innovación. Es necesario un cambio de modelo productivo.
•  Igual que hay ayudas al consumo y al subsidio, se ve más importante valorar y potenciar la iniciativa empresarial la iniciativa empresarial. Limitar los beneficios de las empresas y exigencia de invertir un porcentaje de dichas ayudas en la innovación, ayudas sociales.
•  Regular la inversión en I+D+i.

Isabel, en ideando, también lo cuenta. ¿Qué os parecen estas ideas? ¿Creéis que pueden servir para superar la crisis? ¿Son factibles?

Seguir leyendo el resto »

(El milagro de la vida sigue su curso, y a los cuatro jilguerillos ya les han crecido los primeros plumones en las alas; seguiremos informando...)

José Manuel Naredo es uno de los intelectuales con conocimiento en esto del urbanismo y la vivienda al que sigo con interés desde hace años, y con quien suelo compartir bastantes criterios y opinión. En el Público de hoy escribe un artículo cuyo contenido es aplastante, evidente, irrefutable. Os invito a leerlo completo, pero para hacer boca entresaco únicamente su inicio:

"Cuando el aquelarre constructivo del último decenio ha acabado provocando en el país un notorio exceso de edificios y viviendas que la población no alcanza a comprar ni a alquilar, el reciente paquete de medidas reafirma la decisión de que el Estado compre suelo a las empresas inmobiliarias para promover la construcción de 200.000 viviendas, esta vez de precio protegido. Es como si al obeso enfermo de indigestión se le da como remedio una buena fabada. Semejante despropósito, soslayado en el debate sobre el estado de la nación, obliga a recordar que diagnosticar bien los males del organismo económico es el primer paso para aliviarlos, en vez de agravarlos gastando en ello el escaso dinero público disponible. El problema estriba en que los intereses inmobiliarios imperantes pesan tanto que a veces prohíben ver lo evidente: que el pasado boom inmobiliaro ha desplazado el problema desde la escasez de viviendas y locales hacia el exceso y desocupación de los mismos, haciendo que España tenga ya más viviendas y más kilómetros de autopistas e infraestructuras per cápita que todos los países de la UE."

La conclusión, más que afirmación es pregunta, ya formulada antes por aquí: ¿es necesario crecer más, cuando lo evidente es la sobresaturación del parque inmobiliario? ¿No será más razonable y eficiente aprovechar lo ya existente, darle uso, antes de seguir inflando la burbuja y el stock ladrillero? La solución, pienso yo -y parece que también Naredo- creo que iría por la vía de potenciar la rehabilitación, la regeneración urbana y la puesta en valor del patrimonio edificado. Y en ningún caso, seguir cebando al enfermo de sobrepeso hasta que reviente...

(La imagen es de la plaza mayor de Tordesillas, tomada en Agosto de 2008)

La historia de Higinio Arinas es bastante común, aunque parezca mentira. Es uno de esos tipos de pueblo, honestos, con las manos limpias y los bolsillos de cristal, de izquierdas, de su pueblo, muy de su pueblo, y orgulloso de serlo, de esos que están en política para servir, no para servirse, de los que no cambian con el cargo, de los que no se venden ni se compran, de los que atienden a sus vecinos sin importarles su cargo o condición, de los que ponen por delante los intereses de la mayoría de sus vecinos a los intentos especulativos ladrilleros. De los que son alcaldes porque sus vecinos confían en su integridad y su vocación de servicio. Todos los políticos no son iguales, y otro urbanismo es posible.

Como en las buenas películas europeas, parece que esta historia acaba mal. Los tránsfugas nacionalistas vascos, aliados de los terratenientes nacionalistas españoles, portavoces de los intereses urbanísticos especulativos, parece que han ganado la guerra. Pero no. Por ahora, sólo han ganado esta batalla. La honestidad, la honradez, la interposición de los intereses de la  comunidad a los intereses particulares, como en las pelis yanquis, necesariamente tienen que ganar al final. Y aunque no sea así, aunque el chico bueno de la peli no se lleve a la chica y deje en el calabozo a los villanos, de todas formas, habrá merecido la pena.

Es un placer y un honor conocer a Higinio Arinas, Alcalde de Labastida, compartir con él proyectos y millitancia y seguir trabajando con él. Aquí estoy, Higinio, para lo que necesites. Ya lo sabes.

ACTUALIZACIÓN 19.05.2009_13:00: Nerea lo cuenta mejor que yo.

Ahora tengo ganas de irme, llevándome todo ese mundo que tengo en mi cabeza y los diez o doce cuentos que ya tenía preparados para Octavio, mi nieto. No voy a suicidarme (¿con qué?), pero no hay nada más seguro que querer morir. Eso siempre lo supe. Uno muere cuando realmente quiere morir. Será mañana o pasado. No mucho más. Nadie lo sabrá. Ni el médico (¿acaso se dio cuenta alguna vez de que yo podía hablar?) ni el enfermero ni Teresita ni Aldo. Sólo se darán cuenta cuando falten cinco minutos. A lo mejor Teresita dice entonces papá, pero ya será tarde. Y yo en cambio no diré chau, apenas adiosito con la última mirada. No diré ni chau, para que alguna vez se entere Octavio, mi nieto, de que ni siquiera en ese instante peliagudo violé nuestro pacto de sangre. Y me iré con mis cuentos a otra parte. O a ninguna."

(Extracto de "Pacto de sangre", de Mario Benedetti. In memoriam)

Doce horas escasas sin destrozar ha durado la escultura de Artesiaga, en Irurita, Baztan, Nafarroa, recientemente levantada en memoria a los esclavos del franquismo que fueron obligados a construir algunas carreteras del valle. Los herederos ideológicos de los fascistas también han dejado su rastro en el atrio de la iglesia de Irurita y en Arraioz, Doneztebe, Bera e Igantzi, con amenazas directas a ciudadanos concretos del valle de Baztan.  El caso es especialmente doloroso: lo que quería ser un homenaje a los represaliados, obligados a realizar trabajos forzados por rojos o separatistas, ven su memoria ultrajada precisamente en uno de los pocos homenajes de reconocimiento material, físico, que les ofrecemos.

En Euskalherria la kale borroka, las pintadas amenazantes y el vandalismo no son monopolio de nadie, lamentablemente. Estoy en contra de la ilegalización de partidos, pero me pregunto con frecuencia -sobre todo, en estas ocasiones de ultraje firmado por algunas organizaciones políticas- por qué la injusta Ley de Partidos se aplica sólo a una parte de la sociedad, por qué no condenar a Franco, o incluso hacer apología explícita del fascismo, de la xenofobia, del esclavismo, la tortura y el exterminio franquista no se castiga de la misma manera que se castiga no condenar o callar ante el terrorismo de ETA.

"...quedan fuera de la Ley todos los partidos y agrupaciones políticas y sociales que (...) han integrado el llamado Frente Popular, así como los partidos y agrupaciones aliados y adheridos a éste por el solo hecho de serlo, las organizaciones separatistas y todas aquellas que se hayan opuesto al triunfo del Movimiento Nacional."

Ley de 9 de Febrero de 1939, de Responsabilidades Políticas. Artículo 2º. ¿Les suena esto de algo? Una pista. Otra.

Número redondo. Quinientos artículos. Casi tres años de arkimia. A ese ritmo constante, no premeditado, natural, biocíclico, de "un día post y otro no". Y lo mejor de todo, desde la primera entrada a la última, de lo que realmente me siento satisfecho por esta aventura social-cibernética, es por vuestra colaboración: 3.355 comentarios, exactamente, hasta hoy. Casi 7 por artículo de promedio. Mucha conversación, enlaces, intercambio de opinión, acalorada discusión, apasionado debate. Gracias, gracias, 3.355 gracias por vuestra conversación.

La cantidad de visitas cada día me importa menos. Sigue su ritmo, desde hace más de un año, también estable, constante, con los típicos y lógicos altibajos de los periodos vacacionales: unas 30.000 páginas descargadas al mes, 1.000 al día, aprox. En total, según StatCounter, más de 620.000 páginas descargadas desde Agosto de 2006. Una auténtica pasada, para un blog doméstico, sin grandes pretensiones más allá que fomentar la conversación y el intercambio de opinión sobre la vivienda, el suelo, la arquitectura y el urbanismo... eso sí, siempre, mirados desde la izquierda.

Por curiosidad, he consultado en las estadísticas cuáles son los cinco artículos más visitados de los 500 editados. Me ha sorprendido comprobar que cuatro de los cinco son artículos teóricos sobre arquitectura moderna, sobre los grandes maestros del siglo XX, del movimiento moderno. Supongo que tiene que ver con las búsquedas más frecuentes con fines académicos o divulgativos. En fin, son estos cinco:

Lo dicho: sinceramente, gracias por vuestros comentarios, que es lo que hace realmente interesante este sitio.

(En línea con lo que parece que interesa a más personas, la foto es una de las que ilustraba el artículo más visitado, que comparaba cuatro de las más famosas viviendas del movimiento moderno)

"Seguro que alguna vez has pensado en la crisis en torno a una taza de café. Pero seguro que nunca lo has compartido con 5.000 personas a la vez. El 18 de mayo aporta tus pensamientos para superar la crisis."

Este lunes, 18 de mayo, a las 12, en mi empresa, como en otras 125 entidades simultáneamente, nos sentaremos en torno a una mesa (bueno, en realidad, en torno a unas cuantas, porque seremos casi 50 personas) para pensar, debatir, intercambiar ideas y generar propuestas acerca de la segunda transformación en Euskadi, y la innovación como manera de afrontar y superar la crisis. La iniciativa, este Woka (World Café) parte de Innobasque, la agencia vasca de innovación. Y me parece muy buena idea sentar alrededor de una mesa, durante un par de horas, a un montón de personas de distintos ámbitos de la sociedad vasca, de las empresas, las instituciones públicas, los centros educativos, asociaciones,... a pensar, a debatir y proponer, discutir y recoger e integrar sus aportaciones. 125 encuentros simultáneos, a la misma hora, el mismo día, más de 5.000 personas de muy distinta procedencia, todas orientadas y motivadas para intercambiar ideas y producir nuevas ideas que nos ayuden a salir de esta difícil situación, movilizadas para encontrar una respuesta compartida.

Una sociedad movilizada para mejorar, con el mismo foco, con el objetivo común claro, no puede fracasar. Vamos a ello. Goazen!

Limitar las deducciones por inversión en vivienda. Leo que José Luis Rodríguez Zapatero, en la intervención de hoy en el Congreso, ha propuesto una medida que va en la línea de lo que venimos reclamando desde Euskadi y que repetidas veces el grupo parlamentario de IU-ICV en el Congreso ha propuesto sin éxito: no es razonable ni justo socialmente regalar impuestos indiscriminadamente por la adquisición de vivienda. La limitación de la deducción por compra de vivienda parece que se plantea ahora con un tope salarial de 24.000 € anuales: toda aquella persona que exceda esos ingresos no podría descontarse el "regalo fiscal" actual. La deducción sería progresiva entre 17.000 y 24.000 €. Y que se aplicaría a partir de 2.011.

La medida me parece bien, pero insuficiente. Va por la buena línea, a mi juicio, pero se queda corta. Desde mi punto de vista, deberíamos eliminar las deducciones por adquisición de vivienda y trasvasar ese gasto fiscal hacia quien realmente tiene necesidad imperiosa de ver satisfecho su derecho constitucional: hacia el alquiler. Vía deducción o vía inversión en políticas de alquiler, como ya propuse por aquí hace algún tiempo, hace casi tres años. La adquisición de vivienda, además de un modo de tenencia de vivienda, es una inversión, y únicamente tendría sentido la deducción de impuestos, desde mi óptica, si a su vez esta derivación de fondos públicos hacia bolsillos privados tuviera contrapartidas, reparto del beneficio futuro (beneficios por plusvalía o por la explotación del bien adquirido con ayuda pública): que ese "regalo" se devolviera cuando ya no cumple su función social. Y mientras no sea posible articular esa complicada pirueta de resarcimiento a lo público de lo invertido en la capitalización privada de la vivienda, mi propuesta es que desaparezca totalmente la deducción por adquisición por vivienda y se utilicen esos recursos para invertir e incentivar las políticas de vivienda social en alquiler, la prioridad máxima de la sociedad, desde mi punto de vista. Las rebajas de impuestos indiscriminadas no son de izquierdas. El acceso a una vivienda digna no se debe potenciar desde las administraciones públicas mediante la adquisición, si no es con contrapartidas específicas y rigurosas para evitar que se patrimonialicen esas ayudas.

Otras políticas son posibles. Esta propuesta no está mal, pero se queda corta y llega tarde, cuando el mal ya está hecho. Y sobre qué vamos a hacer con las viviendas vacantes, el stock acumulado de viviendas sin vender que hay en Euskadi, les recomiendo el artículo de leolo: da en el clavo. Por otro lado,hasta que no se afronte de verdad el verdadero cáncer de este negocio, las viviendas vacías, con medidas eficaces (palo y zanahoria, zanahoria y palo), difícilmente podremos resolver equilibradamente el problema de acceso a la vivienda y la injusticia social que supone que haya simultánea y paradójicamente tantas viviendas vacías como personas necesitadas de alojamiento.

(La foto es de 55 VPO en Bermeo que promovió VISESA)

Las cosas están cambiando. Algunas me gustan. Otras no. Lo que es previsible es que en los próximos días, semanas, meses,... las cosas cambien. Lamento ser pinchaglobos, pero los cambios pueden ser de dos tipos, radicalmente: para mejorar o para empeorar. Así que yo estoy seriamente preocupado por que ese cambio sea a mejor. A poder ser, mirando a la izquierda, si no es mucho pedir...

Tengo un defecto. Lo he contado alguna vez: soy, como BambiZapatitos, antropológicamente optimista, aunque los datos indiquen lo contrario. Creo en la estirpe humana como benefactora, como generadora de bienestar para su propia ralea, su prole y su entorno. Debo estar agilipollao.

Debo estar tan agilipollao como don López, y don Zapatitos: esto de la crisis mundial, del fracaso del capitalismo, creo que tiene que tener solución, y que tenemos que buscársela entre tod@s.

Mi enhorabuena, zorionak, al nuevo gobierno, recién nombrado el sábado. Tienen un reto importante ante sí: sacar adelante un país en tiempos difíciles. Y cuentan con mi apoyo -y creo que el de la mayoría de l@s vasc@s- para hacerlo.

Yes, we can / Bai, lor dezakegu.

(La base de la imagen es una foto tomada en el encantador  Nyhavn o Puerto Viejo de Copenhague, a finales de Julio de 2003)

MVRDV presenta su estrategia territorial para la metrópolis Parisina, el "GrandParis", su visión para el Paris metropolitano de 2030. El vídeoresumen sólo dura 6'35", y contiene las directrices generales del plan de manera visual, muy intuitiva. Visto en edgargonzalez.com.

Los que no tenemos oído absoluto agradecemos ver y oír a la vez el fluír geométrico, perfecto, de las notas del pelucas. No se lo pierdan, oigan (y vean): es la plasmación en abcisas, ordenadas y colores pixelados de poco más de ocho minutos de belleza total. Y sólo tiene trescientos años. Visto en Microsiervos.

(Me quedo con las palabras de Javier Dean: "hemos hecho realidad parte de nuestra utopía"; también en blip.tv)