arkimia
arquitectura, vivienda, suelo y urbanismo... desde la izquierda.

A quien dios se la dé, sanpedro -o sanfermín- se la refanflinfle, y digo más, que el que pega primero, pega ene veces, cuando ene tiende al ecoinfinito en el universo medioambientalmente jodido y críticamente depauperado que nos ha tocado vivir.

El Gobierno de Navarra ha atinado, creo yo, con la solución más imaginativa y eficiente que he visto proponer en el Reino en los últimos meses a esta lamentable situación. Ni plan eñe ni leches. Esta propuesta sí que merece la pena, tanto desde el punto de vista económico -de fomento de la actividad económica y el empleo- como medioambiental -reducción del consumo de energía y de la emisión de contaminantes, no invasivo ni colonizador de nuevos terriotorios-. La Ley Foral 6/2009. de medidas urgentes en materia de vivienda y urbanismo, contiene, entre otras discutibles medidas, un régimen de fomento de la rehabilitación de viviendas excepcional. En su Título II, Capítulo 1º, la Ley establece un régimen de subvenciones a la rehabilitación que ya me parecen muy oportunamente generosas con la iniciativa particular, llegando a subvencionar hasta el 50% de la inversión en lo que ellos llaman "ARP" (Áreas de Rehabilitación Preferente) y nosotros llamamos, al oeste del Bidasoa, "ARI" (Áreas de Rehabilitación Integrada).

ACTUALIZACIÓN 27.07.2009_11:30: me soplan que es posible que esta buena iniciativa no se le haya ocurrido al Gobierno Foral Navarro solito, sino que puede haber sido una copia o adaptación del programa de estímulos de Obama para rehabilitar energéticamente un millón de viviendas, denominado WAP (Weatherization Assistance Program), dotado con 5.000 millones de dólares. En cualquier caso, bienvenida sea la copia si es para bien. Gracias por el soplo, Gorka.

El simple hecho de promover y fomentar con una aportación pública de hasta el 50% la inversión particular en la rehabilitación del depauperado y obsoleto parque de vivienda existente me parecería buena idea, por lo que tiene de movilización de inversión público-privada (fifty-fifty, como nos gusta, al más puro estilo socialdemócrata) en la renovación de un bien patrimonializable pero relativamente público como son nuestras ciudades, nuestros barrios, nuestras viviendas. Un 50% es mucha, mucha pasta, y la hacienda foral navarra seguro que tiene paesoypamás, faltaríaplús, y seguro que además algún sistema de control contra el fraude y la patrimonialización privada de las ayudas públicas habrán puesto, que est@s navarr@s serán lo que ustedes quieran, pero no se acaban de caer de un guindo.

Pero es que a los primos navarros orientales se les ha encendido la lucecita, y han propuesto una categoría de subvención especial que me parece especialmente afortunada: ellos lo llaman la rehabilitación de la envolvente térmica:

Las comunidades de propietarios que promuevan expedientes de rehabilitación protegida de obras de mejora de la envolvente térmica de sus edificios con objeto de aumentar sus niveles de aislamiento percibirán una subvención del 40 por 100 del presupuesto protegible correspondiente a tales obras, con un máximo de subvención de 5.000 euros por vivienda.

Esta ayuda es una medida de ida y vuelta: fomenta mediante el estímulo de la inversión privada la actividad no invasiva del medio, en el sentido de mejorar técnicamente el patrimonio edificado, pero además fomenta la mejora del comportamiento térmico de las envolventes de los edificios. Mejora térmica es igual a reducción del consumo energético y es igual a reducción de las emisiones de CO2 debidas a la climatización. La ayuda a privados revierte directamente en la satisfacción de dos grandes objetivos comunitarios, a saber: la reactivación del sector  de la construcción en sus aplicaciones económica y de empleo, y la consecución de objetivos de reducción de consumo energético y de emisiones  contaminantes a la atmósfera.

Por ahí tienen que ir los tiros, creo yo, y no será por no haberlo dicho unas cuantas veces.

(Las imágenes las tomé en Amsterdam, en el barrio de Zuidoost, en Noviembre de 2007).

Seguir leyendo el resto »

Yo ya les he puesto un "algarrobico" a Zapatero y Espinosa. ¿A qué esperas a ponérselo tú?

(El milagro de la vida sigue su curso, y a los cuatro jilguerillos ya les han crecido los primeros plumones en las alas; seguiremos informando...)

Cuba no es únicamente ese conjunto de tópicos con los que todos identificamos a la mayor de las Antillas (playas idílicas, arquitectura colonial, gentes encantadoras, conversadoras y artistas, heterodoxia político-socio-económica caribe-comunista,...). Ni si quiera se agota la variada y sorprendente idiosincrasia cubana en alguna otra característica menos popular que relataba por aquí hace poco, acerca de su parque móvil trifásico. Una sorpresa que yo no contaba entre mis previsiones vacacionales era esta a la que aludo hoy: un vivero de orquideas, perfectamente insertado en un espacio natural selvático tropical, vegetación exhuberante junto a una cascada de más de veinte metros de altura.

Soroa, pequeño pueblo en la Sierra del Rosario, en la provincia de Pinar del Río, la más occidental de la República de Cuba, fue fundada por los hermanos vascos Lorenzo y Antonio Soroa Muñagorri, llegados a mediados del siglo XIX para hacer fortuna, como otros muchos, con la plantación de café. En este paraje un abogado canario inició hace cincuenta años el trabajo de recopilar más de 700 especies de orquídeas de todo el mundo, de las que al menos 130 son endémicas.

A pesar de no ser la mejor época para la floración de estas delicadas, minúsculas y bellísimas flores, en nuestra visita hice unas cuantas fotos, probando la capacidad macro de mi cámara. Aquí tenéis una muestra, la "orquídea mariposa", y en Facebook un montón más de intentos de captar estos minusculescentes retazos de belleza.

Voy a resultar pelma y canso, pero cada vez tengo más claro que buscar la belleza es lo único que merece la pena en este podrido mundo.