arkimia
arquitectura, vivienda, suelo y urbanismo... desde la izquierda.

A quien dios se la dé, sanpedro -o sanfermín- se la refanflinfle, y digo más, que el que pega primero, pega ene veces, cuando ene tiende al ecoinfinito en el universo medioambientalmente jodido y críticamente depauperado que nos ha tocado vivir.

El Gobierno de Navarra ha atinado, creo yo, con la solución más imaginativa y eficiente que he visto proponer en el Reino en los últimos meses a esta lamentable situación. Ni plan eñe ni leches. Esta propuesta sí que merece la pena, tanto desde el punto de vista económico -de fomento de la actividad económica y el empleo- como medioambiental -reducción del consumo de energía y de la emisión de contaminantes, no invasivo ni colonizador de nuevos terriotorios-. La Ley Foral 6/2009. de medidas urgentes en materia de vivienda y urbanismo, contiene, entre otras discutibles medidas, un régimen de fomento de la rehabilitación de viviendas excepcional. En su Título II, Capítulo 1º, la Ley establece un régimen de subvenciones a la rehabilitación que ya me parecen muy oportunamente generosas con la iniciativa particular, llegando a subvencionar hasta el 50% de la inversión en lo que ellos llaman "ARP" (Áreas de Rehabilitación Preferente) y nosotros llamamos, al oeste del Bidasoa, "ARI" (Áreas de Rehabilitación Integrada).

ACTUALIZACIÓN 27.07.2009_11:30: me soplan que es posible que esta buena iniciativa no se le haya ocurrido al Gobierno Foral Navarro solito, sino que puede haber sido una copia o adaptación del programa de estímulos de Obama para rehabilitar energéticamente un millón de viviendas, denominado WAP (Weatherization Assistance Program), dotado con 5.000 millones de dólares. En cualquier caso, bienvenida sea la copia si es para bien. Gracias por el soplo, Gorka.

El simple hecho de promover y fomentar con una aportación pública de hasta el 50% la inversión particular en la rehabilitación del depauperado y obsoleto parque de vivienda existente me parecería buena idea, por lo que tiene de movilización de inversión público-privada (fifty-fifty, como nos gusta, al más puro estilo socialdemócrata) en la renovación de un bien patrimonializable pero relativamente público como son nuestras ciudades, nuestros barrios, nuestras viviendas. Un 50% es mucha, mucha pasta, y la hacienda foral navarra seguro que tiene paesoypamás, faltaríaplús, y seguro que además algún sistema de control contra el fraude y la patrimonialización privada de las ayudas públicas habrán puesto, que est@s navarr@s serán lo que ustedes quieran, pero no se acaban de caer de un guindo.

Pero es que a los primos navarros orientales se les ha encendido la lucecita, y han propuesto una categoría de subvención especial que me parece especialmente afortunada: ellos lo llaman la rehabilitación de la envolvente térmica:

Las comunidades de propietarios que promuevan expedientes de rehabilitación protegida de obras de mejora de la envolvente térmica de sus edificios con objeto de aumentar sus niveles de aislamiento percibirán una subvención del 40 por 100 del presupuesto protegible correspondiente a tales obras, con un máximo de subvención de 5.000 euros por vivienda.

Esta ayuda es una medida de ida y vuelta: fomenta mediante el estímulo de la inversión privada la actividad no invasiva del medio, en el sentido de mejorar técnicamente el patrimonio edificado, pero además fomenta la mejora del comportamiento térmico de las envolventes de los edificios. Mejora térmica es igual a reducción del consumo energético y es igual a reducción de las emisiones de CO2 debidas a la climatización. La ayuda a privados revierte directamente en la satisfacción de dos grandes objetivos comunitarios, a saber: la reactivación del sector  de la construcción en sus aplicaciones económica y de empleo, y la consecución de objetivos de reducción de consumo energético y de emisiones  contaminantes a la atmósfera.

Por ahí tienen que ir los tiros, creo yo, y no será por no haberlo dicho unas cuantas veces.

(Las imágenes las tomé en Amsterdam, en el barrio de Zuidoost, en Noviembre de 2007).

Seguir leyendo el resto »

Innovando, que es gerundio. Ante un momento complicado de la economía, hay que agudizar el ingenio. Y sacar agua de las piedras a base de inventiva, de potenciar las capacidades, de exprimir el magín y de hacer cosas nuevas. Ya lo dijo Einstein (o dicen que lo dijo): si seguimos haciendo lo mismo, obtendremos los mismos resultados.

El Basque Culinary Center se ha pensado con la mejor de esas intenciones, desde mi punto de vista. Se trata de rentabilizar la cocina, la alta cocina, una de las actividades que mejor se nos dan a l@s vasc@s. Bueno, yo diría que es la segunda actividad que mejor se nos da, después de comer, claro. Una facultad universitaria y centro de investigación alrededor del arte culinario no podría tener otra ubicación mejor. Una prueba de la solvencia del proyecto es quiénes forman el Patronato de la Fundación que regirá el BCC: Juan María Arzak, Pedro Subijana, Martín Berasategui, Andoni Luis Aduriz, Hilario Arbelaitz, Karlos Argiñano y Eneko Atxa, además del Rector de la Mondragon Unibertsitatea, de MCC, impulsora del proyecto. No hay lugar en el mundo (excepto, quizás, la ciudad de París) que agrupe tal cantidad de estrellas Michelín en tan pequeño territorio. Así que la ubicación en Donostia-San Sebastián de esta "Universidad de Ciencias Gastronómicas", en el Parque Tecnológico de Miramón, para más señas, me parece muy acertado.

ACTUALIZACIÓN 11.07.2009_12:00: El Diario Vasco ya ha publicado un avance del proyecto ganador. En breve, más detalles.

Pero además de ser una buena idea emprendedora, innovadora y con grandes alicientes culturales, sociales y económicos para Donostia y Euskadi, me acabo de enterar de que l@s arquitect@s encargad@s de proyectar el edificio sede del BCC serán  l@s chic@s de VAUMM, antiguos (que no viejos ;-) compañeros de mil batallas, y que tras varios premios de consolación y quedarse a la puerta de ganar grandes concursos  nacionales e internacionales últimamente, esta vez parece que su proyecto ha sido el mejor, así que felicidades a Marta, Íñigo, Jon, Javier y Tomás. Aunque no conozco todavía el proyecto, estoy seguro de que se merecen el premio, y se lo habrán ganado -como es lo habitual en ell@s- a pulso, con mucho trabajo, seriedad, rigor y poesía.

Prometo enlazar y difundir aquí las imágenes del proyecto ganador en cuanto estén accesibles. Una buena idea de emprendizaje innovador social, cultural y económico como esta, se merece un buen proyecto arquitectónico, que estoy seguro que en VAUMM serán capaces de materializar. Lo iremos viendo aquí...

Seguir leyendo el resto »

Este año también regreso a mi ciudad, Irún, para participar en sus fiestas de San Marcial. Es conocida la polémica desde hace tiempo. Aunque dividido en dos, uno "tradicional" (machista, excluyente: las mujeres no pueden participar como tropa o músicos) y otro "mixto" (igualitario, en el que las mujeres pueden participar igual que los hombres) el alarde seguirá siendo el acto central de nuestras fiestas, aunque sea algo esquizofrénico, dual y reivindicativo mientras permanezca la división entre tradicionalistas e igualitaristas. Este año tengo una razón más para celebrarlo y divertirme y reencontrar familia, amig@s y antiguos compañer@s: una de las nueve cantineras del alarde igualitario es una de las personas a las que más quiero.

Independientemente de justas reivindicaciones o encendidas defensas de la tradición, hoy solo tengo un deseo: Zorionak, felicidades a tod@s l@s irundarras, y disfrutad de la fiesta, cada un@ como quiera o pueda. Gora Irun, Gora Sanmartzialak!

El Real Unión Club de Irún, el equipo de mi ciudad, ha conseguido ascender a la segunda división de fútbol esta tarde. Aunque no soy muy futbolero, sigo siendo de mi pueblo, y desde aquí quiero felicitar a tod@s l@s aficionad@s seguidor@s de este humilde pero histórico club. Zorionak, eta aupa Union!

"No es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios (violaciones de niños) con "los millones de vidas destruidas por el aborto", afirmó el cardenal Cañizares."

(la foto es del Cardenal Segura, primado de España, con el Jefe del Estado, en aquellos años de "extraordinaria placidez" , a juicio del señor Mayor; así que tampoco es raro que las declaraciones de don Cañizares también le parezcan "exactas" al antedicho señor Mayor....)

ACTUALIZACIÓN 30.05.2009_12:50: otro punto de vista convergente con el expuesto con  don Javier: el de don Gran Wyoming (qué grande eres, Wyoming) en su blog, Asuntos & Cuestiones. El artículo se titula "No defiendan a mi familia, gracias", y no tiene desperdicio.

ACTUALIZACIÓN 30.05.2009_13:00: una tercera aportación en la misma línea, pero esta vez en formato gráfico, de Manel Fontdevila:

Seguir leyendo el resto »

Ya os adelanté que mi empresa, VISESA, junto con el resto de sociedades adscritas al Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco, ORUBIDE, ALOKABIDE y BIZIGUNE, era una de las 125 entidades participantes en el World Café simultáneo que organizaba Innobasque el pasado 18 de Mayo. Ahora os cuento el resultado: durante algo más de dos horas, la dinámica de elaboración colectiva WoKa dió sus frutos en forma de ideas para superar la crisis. Tras el debate en el que participamos unas treinta personas, estas son las ideas que seleccionamos como propuestas para superar la crisis, agrupadas en cinco bloques:

1. Participación ciudadana.

• Incentivar tejidos empresariales más participativos e integradores (cooperativas, etc.)
• Participación pública y de los trabajadores en los Consejos de Administración de las empresas para tomar el control de la situación y evitar actitudes pasivas.
• Participación de los trabajadores en el capital de la empresa, en Órganos de decisión de la misma, en líneas estratégicas empresariales.
• Innovación legislativa: participación en los poderes, incidencia del modelo económico en el sistema democrático.

2. Aprendizaje de otros modelos sociales. Educar en consumo responsable y sostenible.

• Educación de la sociedad hacia un consumo responsable y sostenible, priorizando las necesidades básicas.
• Educarnos y educar a nuestros hijos en valores, en criterios, en consumo responsables. Exigir responsabilidades políticas y empresariales a quien corresponda, pero asumiendo que hemos tenido cada uno de nosotros una parte importante de la “culpa”. Una cura de humildad
• Practicar un consumo responsable y sostenible. Consumo “con cabeza”, local. Potenciar los productos territoriales, “hacer más país”.
• Búsqueda de otras fuentes de energía. Sacar el petróleo del cálculo del IPC. Control del precio del petróleo. (relacionado con la propuesta de revisión del modelo económico).

3. Revisar el modelo económico.

• Revisar el sistema de “ayudas públicas”.Control riguroso de las prestaciones de desempleo, las ayudas gubernamentales a empresas tendrían que implicar entrar en capital, las medidas anticrisis no tienen que fomentar el consumo para volver a introducirnos otra vez en el círculo del que venimos, etc.
• Revisar el concepto de progreso ligado a crecimiento. Limitar la producción. Sostenibilidad en el sistema productivo. Reparto de beneficios entre todos. Trabajo para todos y no tantas horas. Limitar el % de trabajo personal para que haya trabajo para todos. Trabajar todos, vivir más. Avanzar en un sistema flexible de horarios de trabajo: para poder ampliar el mercado con la posibilidad de trabajar menos por menos dinero, siempre que las condiciones los permitan, o incentivando este tipo de contratos, etc
• Analizar la vuelta a modelos económicos: economía del trueque. Banco del tiempo: la situación de crisis tiene como consecuencia falta del recurso “dinero”, pero no de otros recursos; la cuenta del tiempo consiste en comprar sin dinero, si soy especialista en algo, ofrezco mi servicio, mi conocimiento, mi experiencia.
• Cambiar el sistema de “propiedad” (vivienda, coche…). Se vive en la sociedad de la propiedad, la necesidad de que todo “sea nuestro”, por lo que vemos necesario revisar este modelo y valorar otras alternativas como por ejemplo el alquiler.
• Controlar los beneficios obtenidos, máxime en épocas de abundancia
• Nacionalización (ej. bancos) y cooperativismo, participación del trabajador en beneficios (a favor o en contra) y en la toma de decisiones dentro de la estructura empresarial.
• Legislar debidamente determinados aspectos que no han funcionado y que han facilitado la crisis: dotación de reservas de beneficios para épocas de crisis, limitar el máximo a hipotecar por ciudadano según sus ingresos, aumentar impuestos de elementos superfluos/de lujo, limitar y controlar las bolsas, los sueldos máximos de directivos etc.

4. Valores.

• Modificar valores y enseñar en valores. Modificar el modelo moral.
• Variar los patrones o modelos de referencia por los que nos guiamos.
• Para ello es importante el liderazgo. Explicar bien las cosas a la ciudadanía. Casi una labor docente, para estar preparados por si nos volvemos a encontrar con una situación así.

5. Incentivar la actitud emprendedora.

• Fomentar el carácter emprendedor y la innovación. Es necesario un cambio de modelo productivo.
•  Igual que hay ayudas al consumo y al subsidio, se ve más importante valorar y potenciar la iniciativa empresarial la iniciativa empresarial. Limitar los beneficios de las empresas y exigencia de invertir un porcentaje de dichas ayudas en la innovación, ayudas sociales.
•  Regular la inversión en I+D+i.

Isabel, en ideando, también lo cuenta. ¿Qué os parecen estas ideas? ¿Creéis que pueden servir para superar la crisis? ¿Son factibles?

Seguir leyendo el resto »