Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis ¿Te gusta la Fotografía?

arkimia
arquitectura, vivienda, suelo y urbanismo... desde la izquierda.

18/01/2008 GMT 1

Entrevista en "il parra".

arkimia @ 06:55

ilparraentrevista.jpgAyer se publicó una entrevista que me hizo Gianluca Parravicini, para su blog italo-español "il parra". Contiene las respuestas a una serie de preguntas que me formuló sobre cómo veo personalmente la arquitectura y el urbanismo. No creo que sea demasiado relevante ni especialmente interesante mi opinión personal en estos asuntos, pero aunque sólo sea por cortesía y agradecimiento a quien se ha tomado la molestia de preguntarme por algunas cosas que me interesan, y publicarlo en su blog personal, y por si pueden interesar a más personas mis humildes opiniones, dejo constancia y referencia del asunto aquí, transcribiendo sólo una de las preguntas que me formuló Gianluca y su respuesta:

¿La ética y el diseño se complementan entre sí?

El diseño, al menos el diseño urbano, pero también el diseño arquitectónico en general, está muy relacionado –desde siempre, desde las culturas clásicas- con la ética, con el compromiso social y el fin colectivo de los bienes y servicios que l@s arquitect@s y urbanistas ayudamos a producir. La ciudad, sobre todo, y el edificio son bienes colectivos, aunque a veces sean apropiados por intereses y personas o corporaciones concretas. El disfrute de la arquitectura y el urbanismo es un bien social, que requiere de l@s arquitect@s y urbanistas un comportamiento ético, al servicio de la comunidad y con valores de solidaridad y justicia social. Así lo creo, desde luego, y actúo en consecuencia: es imposible desligar arquitectura, urbanismo y servicio público, comunidad y compromiso ético con la sociedad.

 

Trackback URI

Comentarios

Comentarios(2) »

  1. Tus reflexiones son especialmente acertadas para quienes habitamos en entornos fruto del desarrollismo salvaje de los años sesenta. Edificios y entornos diseñados por la "antiética" capitalista de la producción... Viviendas para producir mejor, no para vivir mejor.
    El mundo al revés. Gracias Fernando, no dejes que nos acostumbremos a ello.

    mitxel | 18-01-2008 - 12:53:23 GMT 1 #

  2. Ya sé que muchas de las cosas que decimos por aquí suenan a ya sabidas, a repetidas y evidentes, pero estoy contigo, mitxel: conviene repetir las veces que haga falta que el urbanismo es una función social, no un negocio; y que la vivienda no es un activo financiero, es -fundamentalmente- un derecho.

    Gracias a ti, mitxel, por pasarte por aquí y dejar tu comentario.

    fernando_mh | 20-01-2008 - 20:09:01 GMT 1 #

Dejar un Comentario


<a href> <em> <blockquote> <strong> <cite> <code> <ul> <li> <dl> <dt> <dd>

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis