Desde hoy y durante las próximas cuatro semanas no me esperen; es bastante probable que ni actualice ni responda a los comentarios. Primero, porque me voy de vacatas y no tengo previsto llevarme el ordenador conmigo; y segundo, porque aunque no lo hiciera así, donde voy no hay garantía alguna de acceso a internet. Así que no se alarmen si ven que no respondo ni cuelgo nuevos artículos durante los próximos días. Disfruten el verano y sean moderadamente felices. Y si pueden, intenten hacer como yo, que me estoy quitando: desengánchense un poquito de la blogosfera, que la Vida Real (TM) y sus habitantes más próximos se lo agradecerán. A la vuelta, prometo compartir alguna imagen sugerente y caribeña.

Comments

Lo mejor de estos dos años, sin duda: los más de 2.300 comentarios que han alimentado las conversaciones que hemos ido tejiendo en torno a casi 350 artículos. Sin proponérmelo como objetivo,  de manera natural, biorrítmica, hemos conservado desde el inicio un ritmo promedio suave pero constante, -siguiendo el consejo de Pablo, en su primer comentario- de un artículo cada dos días, y seis o siete comentarios por artículo.

Ya en el lado estadístico, en estos dos años hemos servido  casi 400.000 páginas para unos 200.000 visitantes únicos, según StatCounter. Desde Julio de 2.006 hemos ido constantando un crecimiento, mes a mes, trimestre a trimestre (gráfico izquierdo), también constante, consolidando en el último trimestre una media mensual de unas 30.000 páginas descargadas y  casi 20.000 visitantes distintos al mes. El crecimiento en visitas y páginas descargadas entre el primer año y este segundo año de historia de arkimia ha sido del 130%, aproximadamente.

En cuanto a relevancia, influencia y rankings, según Technorati, arkimia está enlazado con 684 sitios distintos, aunque sólo 71 de estos enlaces se han producido en los últimos seis meses -son los que contabiliza Technorati para establecer su indicador de relevancia- y otorgarnos el ordinal 95.533 en el ranking mundial blogger. Según Alianzo, arkimia está en el puesto nº 24 en el ranking de blogs vascos, y en el nº 334 del ranking español. Según TopBlogs, el ranking de Wikio, arkimia es el blog nº 254 en orden de influencia en España.

Lo más divertido y curioso es el posicionamiento que en estos dos años, sin proponérmelo, he conseguido que tenga arkimia en determinadas búsquedas. Según FreeMonitorForGoogle, hay un buen puñado de terminos y grupos de palabras en las búsquedas de Google que dan como resultado más relevante alguna página de las que hemos producido en estos 24 meses. Aquí mismo, en el gráfico de la derecha, podéis ver únicamente el pantallazo con las primeras de esas referencias, pero son bastantes más, como del orden de 120, los términos de búsqueda que tengo controlados y que dan como resultado la deseada primera página del omnibuscador.

En resumen, una muy enriquecedora experiencia, al menos para mí, que me ha permitido establecer contacto, relación, conversaciones, intercambios de opinión e información con un montón de personas. Gracias por seguir ahí a tod@s, sobre todo a quienes os tomáis el trabajo de dejar vuestros comentarios aquí. Se agradece especialmente este esfuerzo, que propicia la conversación, sea para mostrar una opinión coincidente, convergente o disidente o polémica o simplemente un "aquí estoy". Gracias a tod@s.

Comments

Comments

Comments

Comments

Sin comentarios (míos), por ahora: los vuestros, como siempre, serán muy bien recibidos y agradecidos.

ACTUALIZACIÓN 03.07.2008_00:10: a petición de un comentarista del Menéame, he adjuntado al primero otro cuadro con el dato de la "cuota de mercado" en los últimos diez años, es decir, el porcentaje de las viviendas protegidas construídas respecto al total de cada año.

Comments

Todos los años, el 30 de junio Irún celebra su fiesta, los San Marciales, cuyo acto central, el Alarde, se ha convertido en un acto igual de festivo que reivindicativo y polémico. Desde que hace años un grupo de mujeres y hombres intentaron (intentamos) democratizar esta fiesta, y que las mujeres pudieran participar de manera igualitaria, se han producido incidentes varios. Por ahora la polémica ha devenido en el desdoblamiento de la fiesta: la celebración de dos Alardes paralelos. Uno, discriminatorio, machista, excluyente, organizado por una fundación privada; otro, mixto, igualitario, teóricamente organizado por la ciudad, público, y con todos los parabienes de las instituciones que velan por los derechos civiles (Ararteko, Emakunde, Dirección de Derechos Humanos de la Diputación, Defensoría para la Igualdad y Dirección de Participación del Gobierno Vasco,...).

El alcalde de Irún, José Antonio Santano, supuestamente socialista (¿...?), presidió desde el balcón de la casa consistorial la llegada del Alarde Machista (foto de la izquierda).

Sin embargo, el señor alcalde no estaba en la balconada municipal cuando se celebraba el Alarde Igualitario (foto de la derecha). Sí estaban allí, como años anteriores, el Ararteko (defensor del pueblo vasco) Íñigo Lamarca, la Directora de Emakunde (instituto vasco de la mujer), Izaskun Moyúa, o la Directora de Participación Ciudadana del Gobierno Vasco, Isabel López Aulestia.

Quizás Bibiana Aído o alguna mujer del PSOE nos pueda explicar la actitud de su compañero de partido, el alcalde machista de Irún. Porque lo que no vale en el magreb digo yo que no valdrá tampoco a orillas del Bidasoa... Yo, sinceramente, no entiendo su actitud, alineado con lo más rancio de la sociedad tradicionalista, machista y excluyente de la que -a pesar de todo- sigo considerando mi ciudad.

(Las fotos son de El Diario Vasco)

Comments

Comments

La respuesta es: infinita, si los tres individuos son Michael Camilo, Horacio "El Negro" Hernández y Anthony Jackson. En sólo siete minutos y medio son capaces de recrear toda la sensualidad y ritmo del caribe entero; reescuchando Calle 54, inCUBAndo en el día D-15... Acomódense en sus asientos, suban el volumen de sus altavoces y prepárense para disfrutar ritmo en estado puro.

Comments

Lo que es una desvergüenza es que quien proponga ahora esta misma medida sea precisamente el mismo partido que se opuso a nuestra propuesta hace casi cuatro años. Bien es cierto que en 2006, hace ahora casi dos años, todos los partidos de la izquierda nominal (quienes se autodefinen como "progresistas") se sumaron a nuestra propuesta, incluso los desvergonzados representantes del PSE. Entonces lo aplaudí, sin duda. Pero tampoco es menos cierto que en Septiembre de 2.005 el PSOE unió sus votos a los del PP para tumbar la misma, la mismita propuesta de IU-ICV: entre el 50 y el 150% de gravamen en el IBI para las viviendas vacías. Y no es una posición aislada: hace unos meses el mismísimo gurú económico del PSOE, el ministro Solbes, rechazaba esta medida.

Robar Copiar una propuesta ajena cuatro años después y rechazar la misma cuando la proponemos otros creo que es una sinvergozonería. A ver si dentro de cuatro años más también descubren que se puede plantear el cobro de un canon sobre las viviendas vacías. De cualquier forma, a pesar de la desvergüenza, sean bienvenidos de nuevo a las políticas fiscales progresistas: bienvenidos a la izquierda.

ACTUALIZACIÓN 25.06.2008_13:30: el grupo juntero de Ezker Batua-Berdeak en Gipuzkoa muestra su perplejidad ante la desfachatez del PSE. Lógico.

(La foto es de la Expo de Zaragoza, tomada a principios de este mes de Junio de 2.008)

Comments

Dos cuestiones previas terminológicas o fijación de variables de contorno: doy por supuesto (en las noticias de prensa no lo dicen, pero parece evidente) que estamos hablando de precio (no valor) de suelo urbano (con todos sus servicios, preparado para edificar, sin más requisito que solicitar licencia) residencial (para vivienda) libre (no protegido). Y preciso todo esto porque para poder entender de dónde viene la anomalía alavesa que ahora veremos es importante.

En Vitoria casi el 75% de las viviendas que se construyen y que se han construído en los últimos años son de VPO, y una buena parte de ellas en alquiler social. No digo que los planes establezcan la obligatoriedad de hacerlo, porque esto es así en toda Euskadi (el 75% en urbanizable y el 40% en urbano), por ley, sino que efectivamente es así, que las licencias de edificación que se conceden están están en esa proporción: tres de cada cuatro viviendas son VPO. Este caso de Gasteiz es único en todo el Estado. No conozco (agradecería otras referencias, incluso aunque contraríen mi tesis) ninguna capital de provincia que se acerque -ni de lejos- a este porcentaje REAL de producción de VPO.

El caso es que como sólo el 25% de suelo del total disponible es "libre", no protegido, es lógico que sea más caro. Y tanto más caro cuanta más VPO se produzca. Pero no porque la VPO encarezca la vivienda libre, no. Esta falacia ya la desvelamos y demostramos lo falso y tendencioso de su enunciado, aunque luego volveremos sobre ello. Como la patronal cuando pide más "flexibilidad", menos regulación y más facilidad para despedir trabajadores y dice que estas medidas "flexibilizadoras" fomentan el empleo.

Cuanta más VPO haya en un suelo, al revés, este suelo es más barato. Pero los que no tienen VPO, los restantes, cuantos menos abundantes sean, evidentemente, serán más caros, simplemente por su escasez.

Con un ejemplo seguramente esto se entenderá mejor. Llamaremos SEAT a las VPO y FERRARI a las viviendas desreguladas (llamadas habitualmente "libres" aunque supongan condenas vitales a hipotecas interminables e insoportables).

Imaginemos un país, llamado FERRARIlandia, donde de todos los coches que se venden cada año, el 90% de ellos son FERRARI y sólo el 10% son SEAT. Las piezas, el chasis (el suelo) o el motor de los autos de lujo serán caros, como es lógico, pero menos caros que en el país vecino. En este país limítrofe, SEATlandia, pasa lo contrario: de todos los autos que se venden cada año, el 75% son SEAT (más baratos, asequibles para la mayoría) y sólo el 25% son FERRARI. Aquí se venden menos FERRARIs, claro, y sobre todo ahora, que hay crisis en el sector de la automoción. Pero como hay tan poco mercado de FERRARIs, las piezas de recambio y materias primas escasean y son más caras en SEATlandia que en FERRARIlandia.

Eso sí, a la mayor parte de la población de SEATlandia la compra o el alquiler de su coche le salen infinitamente más baratos que a los ciudadanos de FERRARIlandia. Se endeudan menos para la compra de su coche, o emplean menos parte de su renta disponible para alquilarlo. Así que a la mayoría de la gente en SEATlandia no le preocupa que los chasis de FERRARI suban de precio: tienen su movilidad asegurada, ocurra lo que ocurra con los FERRARI. Sólo si estuvieran en FERRARIlandia estarían preocupados.

Esta metáfora del sector de la automoción extrapolada a la realidad inmobiliaria aporta un argumento más para desmentir la falacia, muy oída y que exactamente inversa al funcionamiento real de este invento inmobiliario, que dice que "cuanto más caro sea el suelo, más caras las viviendas". Es exactamente al revés. Cuanto más caras sean las viviendas, el precio del suelo podrá ser mayor. Pero no viceversa. Puede darse (y el caso de Vitoria es un ejemplo) el caso de que no esté aumentando el precio de las viviendas libres (al revés, no se vende nada, y lo poco que se vende, hablamos de FERRARI, se vende más barato que hace un año, con rebajas reales de precio) y que sin embargo, el precio del suelo suba (el chásis del ferrari, necesario para poder mantener la producción futura, sigue sujeto a competencia por su escasez endémica, por naturaleza, de esta materia prima).

Además se comprueba que en épocas en las que el precio del suelo baja (por sobreabundancia, o por infrademanda, o mezcla de ambas, o por otras incidencias) tampoco el precio de la vivienda baja. El promotor, compre barato o caro el chasis, vende el FERRARI al precio máximo posible, el precio más alto que un consumidor de FERRARIs esté dispuesto a pagar.

Esta es la base de una segunda falacia muy fácilmente desmontable: esa que afirma que "la abundancia/liberalización de suelo abarata la vivienda", o su corolario formulado de manera más neoliberal/antisocial, que "los ayuntamientos especulan con el suelo". Por muy barato que los ayuntamientos vendieran el suelo, los promotores no reducirán los precios de sus FERRARIs si su precio -como es, por definición- no está regulado. A las pruebas (históricas y recientes) me remito: no tenemos más que recordar qué ocurrió con el precio del suelo y de lavivienda durante los años que siguieron a esa "liberalización del suelo" que llevó a cabo el gobierno del PP en la España Una, Grande y Urbanizable.

La tercera falacia, muy frecuente, "que la abundancia de VPO encarece la vivienda libre", ya se ha quedado reducida al absurdo por el simple efecto de la observación de la realidad en Vitoria en los últimos dos años. La producción masiva de VPO ha conseguido frenar las ventas hasta límites imprevistos, de manera que los precios de los no sólo no suben -y por tanto, bajan en términos reales, de euros constantes- sino que incluso bajan en euros corrientes y en promedio.

Por último, hay que tener en cuenta que la serie estadística que ha hecho pública el ministerio de vivienda no es demasiado fiable, dado que el número de transacciones analizadas podría ser bastante bajo, dado el momento de mercado. El dato trimestral podría responder a un "pico" artificial producido por una o dos transacciones muy especiales y concretas. Habrá que corroborarlo en el dato del próximo trimestre.

(Las fotos son de la Ecociudad de Valdespartera, en Zaragora, y las tomé en una visita técnica a principios de este mes de Junio)

Comments

Primero sufrimos esa abducción financiera que hizo que, de repente, por obra y gracia del Dios-espacio-euro-moneda-única-Nuestro-Señor, la política de tipos ya no dependiera del Banco Central Español sino de los designios de un tal señor Trichet (sospechoso apellido, para ser francés y banquero, demasiado parecido al verbo "tricher", es decir, "hacer trampas"). Esos designios responden, como es lógico, a sus intereses más cercanos e influyentes, a los de los poderosos lobbies empresariales-bancarios de las grandes potencias económicas del euro-espacio financiero, Alemania y Francia, y se alejan, claro, de los intereses de la población, y más aún, de lo que a l@s ciudadan@s de a pie nos pueda interesar. Y tanto mas se alejan cuanto más lejos estés de Frankfurt o Paris. No te digo nada si encima eres pobre y/o inmigrante, valga la rebuznancia.

Luego vino el torpedo en la línea de flotación contra los logros históricos de l@s trabajador@s, la indignante ampliación del tiempo de trabajo semanal hasta las [increíbles] 65 horas. Dos siglos de lucha obrera tirados por el retrete neoliberal en un pispás. Eso sí, con elegancia, oigausté, bajada de pantalones voluntaria, "pactada" entre trabajador/a y empresari@. El lobo pacta con las ovejas de qué manera se las come: con patatas o sin ellas. O tragas o ahí tienes la puerta. Si no quieres trabajar es porque no quieres. Porque no quieres tragar. Eso sí, somos más europeos que la hostia.

Para poner el colofón, la guinda del pastel retro, la "Directiva Retorno" que más que del retorno de l@s inmigrantes a sus lugares de origen parece que nos retorna a los tiempos de maricastaña, in illo tempore cuando los esclavos se traían en barcos atados con grilletes en las bodegas y se les despedía (se les "retornaba") a sus lugares de origen cuando ya no hacían falta. Ya no me sirves, ya no es necesaria tu sangre ni tu sudor para engrasar la máquina, te puedes volver por donde has venido, sudaca, negrata, puto moro,... vuelve a tu casa, que el engendro capitalista engulle-personas ya no te necesita. Y como no te vuelvas a tu casa o te pille por aquí sin mi permiso a tí o a tus hij@s te vas a enterar, dieciocho meses de guantánamo os esperan por el simple hecho de no tener papeles. Eres ilegal, (pero... ¿las personas pueden ser ilegales?) has cometido el delito de venir y quedarte aquí. Y l@s eurodiputad@s que hacen llamarse "socialistas" y han votado a favor de esta directiva, ¿Qué dicen? ¿No se les cae la cara de vergüenza? ¿Qué diferencias hay entre votar al PP o a cualquier partido de extrema derecha xenófoba en Europa y votar al PSOE, a estos efectos? ¿Cuando vuelvan de Bruselas seguirán pidiendo el voto en nombre de la izquierda?

De verdad, esto no es una boutade, lo digo en serio. ¿Realmente nos compensa formar parte de este contubernio regresivo, del máximo exponente del ultraliberalismo capitalista, excluyente, vergonzoso, sin escrúpulos, explotador, elitista y antisocial?

Para este viaje no nos hacían falta euro_alforjas. Para destripar el sistema de protección social, de derechos de los más débiles, del estado del bienestar, nos bastábamos solit@s.

Eurobasura. Puaj.

Sólo nos queda no claudicar.

(Las fotos las tomé en Budapest, en julio de 2.002, cuando todavía Hungría no pertenecía a la vergonzosa UE)

Comments

Además del fallo, proclamación y entrega de los premios, (en este enlace tenéis las 21 ideas seleccionadas, en este otro, los distintos premios, y en la imagen de la derecha, una de las propuestas premiadas), la jornada contó con un par de conferencias y una mesa redonda muy interesantes, en el auditorio del Museo Guggenheim Bilbao, en la línea del objeto del concurso: otras maneras de vivir, otros espacios posibles, la innovación, la creatividad, la adecuación de nuestros espacios -nuestras viviendas- a las nuevas maneras de vivir, a las nuevas familias, los nuevos modos de trabajar, costumbres, población, tecnologías y hábitos domésticos que en los últimos años han cambiado más que -es evidente- los espacios en los que habitamos, que siguen pareciéndose sospechosamente demasiado a los que habitaban nuestros ancestros hace siglos.

Santiago Cirugeda, Eleonora Guidotti y l@s chic@s de Hiria Kolektiboa y M-etxea -entre los que sólo tenía el gusto de conocer personalmente a Ibon-, nos explicaron sus experiencias y su percepción de cuáles son las claves para afrontar este reto de innovar, crear, adecuarnos a las nuevas maneras de vivir con nuevos espacios. Nos aportaron -al menos, a mí me aportaron- un montón de ideas refrescantes, puntos de vista poco usuales entre la fauna ladrillera que se mueve -nos movemos- por construlandia.

Personalmente, muy personalmente, y volviendo al concurso de ideas, la propuesta que más me gustaba por sugerente y encantadora, era Wonderland, pero reconozco que mi preferencia radica en la aportación de un mundo de ensoñación, sugerente, encantador, alejado de la trivialidad mundana y rutinaria, del déjà vu, al que me gustaría volver de vez en cuando, después de tanta propuesta hiper-mega-tecnológica. Volver a los sueños. Lástima que no haya más lugar para la ensoñación y las arquitecturas imposibles en la cruda realidad.

Comments

El tripartito ha presentado hoy una proposición no de ley en el Parlamento vasco en la que propone pedir a todas las instituciones vascas "que hagan pública su negativa a secundar la directiva de retorno", declarando a Euskadi como "comunidad libre de la práctica del racismo y la xenofobia".

Según ha explicado la parlamentaria de EB Kontxi Bilbao en los pasillos de la Cámara vasca, el objetivo inicial era haber aprobado una declaración institucional de la Cámara vasca de rechazo a la directiva europea de retorno de inmigrantes irregulares.

Sin embargo, ante el rechazo de PP y PSE a la misma, EB ha transformado la iniciativa en una proposición no de ley, consensuada con sus dos socios de gobierno.

La iniciativa consta de cinco puntos en los cuales PNV, EA y EB proponen hacer manifiesto "el rechazo más enérgico" del Parlamento vasco hacia la directiva aprobada ayer por el Parlamento Europeo.

Estos grupos entienden que la citada directiva constituye "una vulneración grave de derechos humanos fundamentales", que se suma "a las corrientes de opinión más racistas y xenófobas, promovidas por quienes pretenden tratar como delincuentes a quienes no han cometido más delito que tener que abandonar su país de origen con la aspiración de acceder a un futuro mejor".

(Visto en eitb24.com. Yo sigo de acuerdo con Evo Morales, y me averguenzo -otra vez- de mis legisladores y gobernantes europeos. La foto la tomé en julio de 2.005 en Chichicastenango, Guatemala. )

Comments

Comments

Cibermovilízate (y de paso, no estaría de más que Corbacho explicara por qué se abstuvo)

Comments

Comments

Don José Bono tiene un problema: como decía mi abuela, no se puede estar en misa y repicando.

(La foto de la izquierda es de Público; la de la derecha está tomada en Eibar el pasado 13 de Abril de 2.008)

Comments

Comments

Don José Rodríguez

Además, entre don César y sus compinches se han currado también una serie de banners en distintos idiomas de uso común en la UniónEuropea, entre los que se encuentra el que ven aquí, a la izquierda, en Nafar Hizkuntza.

Que ustedes lo protesten bien.

Comments